2009 год, № 1.
исторические науки
политические науки
Исторический опыт и перспективы инклюзивного суверенитета и проблема развития национального самосознания в условиях интенсивной межкультурной коммуникации
Жуков Д.С. – кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и политологии Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
Лямин С.К. – кандидат исторических наук, доцент кафедры Российской истории Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
ГОУВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Аннотация. Статья посвящена историческому опыту и современным тенденциям развития института суверенитета. Данная проблема рассматривается в тесной связи с трансформацией феномена национального самосознания в условиях интенсивной межкультурной коммуникации. При анализе проблемы авторы используют теорию инклюзивности и эксклюзивности применительно к понятию «суверенитет», а также методы фрактального моделирования социально-политических процессов.
Ключевые слова: инклюзивный и эксклюзивный суверенитет, фрактальное моделирование, постиндустриальное общество, Британская империя, кейнсианство, национальное государство, национальное самосознание, межкультурная коммуникация.
Литература:
1. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001.
2.
Earl of Carnarvon, Secretary of State foe the
Colonies, to Sir Bartle Frere, High Commissioner in
3.
Cotton J. S., Payne E. J. Colonies and Dependencies.
Part I. –
4.
5. Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая
Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX – первая четверть ХХ вв.).
Челябинск, 1996
6. Дронова Н.В. Люди и идеи: судьбы Британской империи
в оценке современников (70-е годы XIX века). Тамбов, 1998.
English
Historical Experience and Prospects of
Inclusive Sovereignty, and the Problem of National Identity Development in the
Context of Intensive Cross-cultural Communication
D.S. Zhukov, PhD in History, Associate Professor
of the International Relations and Political Science Department in
S.K. Lyamin, PhD in History, Associate Professor
of the Russian History Department in
Abstract. The article deals with the historical experience and current trends in the development of sovereignty institution. The problem is viewed together with the transformation of phenomenon of national identity in the context of intensive cross-cultural communication. While analyzing the issue, the authors use the theory of inclusivity and exclusivity with respect to the term “sovereignty”, and the methods of fractal modelling of socio-political processes as well.
Key words: Inclusive and exclusive sovereignty, fractal modelling, postindustrial society, British Empire, Keynesian economics, national state, national identity, cross-cultural communication.
References:
- Beck U. What is a globalization? M., 2001.
- Earl of Carnarvon, Secretary of State foe the Colonies, to Sir Bartle Frere, High Commissioner in South Africa. 16 August, 1877 // Select Documents Relating to Unification of South Africa. Ed. by Newton A.P. In 2 Vols. London, Vol. 1. P. 50.
- Cotton J. S., Payne E. J. Colonies and Dependencies. Part I. – India, by J. S. Cotton. Part II. – The Colonies, by E. J. Payne. L., 1883. P. 113.
- Cape Times, 23/6/80. Colonial Parliament. House of Assemble. 22 June 1980 // British Parliamentary Papers. Vol. 15. Shennon, 1971. Р. 282.
- Grudzinskiy V.V. On tumbling of the fate: Great Britain and imperial federalism (the last one third XIX - a first quarter XX c.). Chelyabinsk, 1996
- Dronova N.V. The People and ideas: fates to British empire in estimation contemporary (70-e years XIX age). Tambov, 1998.
